Campaña “Secure Boot vs Restricted Boot” de la FSF

23 noviembre 2012

Microsoft ha anunciado que si los fabricantes de ordenadores quieren distribuir sus productos con el logo de compatibilidad con Windows 8, deben implementar una medida llamada “arranque seguro.” Sin embargo, en la actualidad todavía no se sabe si esa tecnología está a la altura del nombre que se le ha puesto, o en vez de eso ganará el nombre de arranque restringido.

Usándolo de manera adecuada el “arranque seguro” está diseñado para proteger los equipos contra código malicioso (malware) evitando que se ejecuten programas binarios no autorizados durante el proceso de arranque. En la práctica esto significa que los ordenadores que lo implementen no arrancarán sistemas operativos no autorizados — incluyendo tambien sistemas operativos inicialmente autorizados que hayan sido modificados sin haber sido re-aprobados.

Esto podría ser una característica que merezca ese nombre, siempre y cuando el usuario sea capaz de autorizar los programas que quiera usar, así como de ejecutar software libre escrito y modificado por ella misma, o por personas en las que confíe. Sin embargo, nos preocupa que Microsoft o los fabricantes de hardware implementen estas restricciones en el arranque como una medida para prevenir que los usuarios no puedan arrancar otra cosa que no sea Windows. En este caso, es mejor llamar a esta tecnología “arranque restringido,” ya que este requisito sería una restricción desastrosa para los usuarios de ordenadores y de ninguna manera una característica de seguridad.

Por favor añade tu nombre a la siguiente declaración*, para mostrar a los fabricantes de ordenadores, gobiernos, y a Microsoft que te preocupas sobre esa libertad y trabajarás activamente para protegerla.

*Campaña Secure Boot vs Restricted Boot de la Free Software Foundation (FSF)

 

Anuncios

Sobre “piratería”

7 abril 2010

Solo comentar que en éstos días los imbéciles llamados diputados, aprobaron una reforma “anti-piratería”. En pocas palabras ya no será necesaria una orden para proceder contra la producción, venta, almacenamiento, bla bla bla… de lo que ellos llaman piratería.

¿Conoces a estos tipos?, son Bill Gates (derecha) y Felipe Calderón (izqu... mmm.. derecha), coofundador de la empresa Microsoft creadora del sistema operativo windows y presidente de México respectivamente. ¿De que hablan?, ¿que planean?...

Con estas medidas se pretende ¿frenar? la “piratería” de discos de música, videos/películas y software principalmente. En el caso particular del software, quiero hacer del conocimiento de todo el mundo, o mas bien, quiero hacerles notar, que el gobierno de México es el principal promotor de la “piratería”, ¡si! tal como lo has leído.

Envenenando la educación

El gobierno es quien elabora los programas educativos. En ellos se contempla el adoctrinamiento mediante el uso de software privativo como window$, AutoCad, CorelDraw, M$-Office, etc. Es mas y para terminar pronto, el proyecto denominado “Enciclomedia” emplea recursos multimedia utilizando para ello una aplicación desarrollada para funcionar con y sobre el sistema operativo privativo Window$ de Microsoft.

¿Que se les está enseñando a los estudiantes de México? ¿por que lo seguimos permitiendo?

Escuela pública empleando "Enciclomedia", esfuerzo conjunto entre el gobierno de México y Microsoft para imponer el uso de software privativo y así convertir a la juventud en dependientes de su tecnología.


Los 7 Pecados de Windows: El caso contra Microsoft y el software privativo

1 marzo 2010

¿Por que debemos evitar a toda costa utilizar window$?

no window$La nueva versión del sistema operativo de Microsoft Windows, Windows 7, tiene el mismo problema que el Vista, XP, y que todas las versiones anteriores han tenido – es software privativo. A los usuarios no se les permite compartir o modificar el software de Windows, o examinar cómo funciona por dentro.

El hecho de que Windows 7 es propietario significa que Microsoft impone el control legal sobre sus usuarios a través de una combinación de copyrights, contratos, y patentes. Microsoft usa este poder para abusar de los usuarios de sus computadoras. En windows7sins.org, la Free Software Foundation enlista siete ejemplos de abuso cometidos por Microsoft.

1. Envenenando la educación: Hoy, a la mayoría de los niños y niñas, cuya educación involucra el uso de computadoras, se les enseña el uso de un producto de una sola empresa: el de Microsoft. Microsoft gasta grandes cantidades en hacer presión y marketing para conseguir el soporte de las instancias de educación. Una educación usando el poder de las computadoras debería ser un medio para la libertad y el otorgamiento de poderes, no una vía para que una empresa inculque su monopolio a través del adoctrinamiento.

Bill Gate$

Bill Gate$, cofundador de la empresa de software Microsoft, productora del sistema operativo de restringir libertades, es decir, window$.

2. Invadiendo la privacidad: Microsoft usa software con nombres engañosos como Ventajas de Windows Original para inspeccionar el contenido de los discos duros de los usuarios. En el acuerdo de licencia que los usuarios tienen que aceptar antes de usar, Windows advierte que Microsoft reclama el derecho de hacer esto sin aviso.

3. Comportamiento de monopolio: Prácticamente todas las computadoras que se compran tienen Windows preinstalado, pero no por elección. Microsoft dicta los requisitos a los vendedores de hardware, quienes no ofrecen PC’s sin Windows instalado, a pesar de que mucha gente los pide. Incluso las computadoras disponibles con sistemas operativos como GNU/Linux preinstalado a menudo han tenido Windows instalado primero.

4.Bloqueando a los usuarios: Microsoft intenta regularmente forzar actualizaciones en sus usuarios, quitando el soporte de versiones antiguas de Windows y Office, e inflando los requisitos de hardware. Para mucha gente, esto significa tener que tirar sus computadoras sólo porque no cumplen con los requisitos innecesarios que exigen las versiones de Windows.

5. Abusando de los estándares: Microsoft ha intentado bloquear la libre estandarización de los formatos de documentos, porque los estándares como el Formato OpenDocument podrían amenazar el control que tiene ahora sobre los usuarios a través de los formatos privativos de Word. Se han comprometido con una actitud poco limpia, incluyendo soborno a funcionarios, en un intento por parar dichos esfuerzos.

6. Reforzando el DRM ( siglas en inglés de Gestión Digital de Restricciones): Con Windows Media Player, Microsoft trabaja en colusión con las grandes compañías de multimedia para crear restricciones en la copia y reproducción de multimedia en su sistema operativo. Por ejemplo, por petición de la NBC, Microsoft ha impedido a los usuarios grabar programas de televisión que legalmente, tenían derecho a grabar.

7. Amenazando la seguridad del usuario: Windows tiene una larga historia de vulnerabilidades de seguridad, habilitando la expansión de los virus y permitiendo a usuarios remotos tomar el control de las computadoras de la gente para el envío de spam. Como el software es secreto, los usuarios dependen de que Microsoft resuelva estos problemas, pero Microsoft tiene en el fondo, sus propios intereses de seguridad, no los de los usuarios.

¡Usted puede ayudar!

Richard Stallman

Richard Stallman, hacker creador del proyecto GNU, inventor del consepto Copyleft y principal difusor de la filosofía del Software Libre. Su esfuerzo se centra en crear un sistema operativo que otorge libertad a sus usuarios.

Los sistemas operativos libres como GNU/Linux pueden hacer las mismas tareas que Window$, pero ellos alientan a los usuarios a compartir, modificar, y estudiar el software tanto como quieran. Esto hace que usar un sistema operativo de software libre sea la mejor manera en la que los usuarios puedan escapar de Microsoft y evitar llegar a ser víctimas de estos siete pecados. El software y las computadoras siempre tendrán problemas, pero usando software libre, los usuarios y sus comunidades tienen el poder para solucionar los problemas ellos mismos y entre ellos.

Para saber mas:

http://www.obtengalinux.org/ Página web de concientización del por que NO debemos utilizar windows y expone las ventajas del software libre.

http://es.windows7sins.org/ Sitio web de protesta en contra del sistema operativo windows.

http://www.anti-drm.org/ Pagina web que pone al descubierto las oscuras intenciones de la tecnología DRM y las empresas que la apoyan.

http://www.gnu.org/home.es.html Sitio web oficial del proyecto GNU, el cual desarrolla un sistema operativo para computadoras 100% libre.

Fuente: http://es.windows7sins.org/#7



Dependencia tecnológica en México.

26 febrero 2010

Según el artículo 3° constitucional de México especifica que: LA EDUCACION QUE IMPARTA EL ESTADO TENDERA A DESARROLLAR ARMONICAMENTE TODAS LAS FACULTADES DEL SER HUMANO Y FOMENTARA EN EL, A LA VEZ, EL AMOR A LA PATRIA Y LA CONCIENCIA DE LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL. ADEMÁS AFIRMA QUE LA EDUCACIÓN QUE IMPARTA EL ESTADO ASEGURARÁ LA INDEPENDENCIA ECONÓMICA. Veamos si esto se cumple en la práctica.

Dependencia tecnológica es un término que hace referencia a depender de una cierta tecnología indispensable para x propósito. La ausencia de dicha tecnología generaría severos problemas y colapsaría todo un sistema basado en la misma, llámese económico, social o político cuya estructura se ha edificado sobre cimientos cuyo componente principal es dicha tecnología.

Breve historia sobre dependencia tecnológica en México

En nuestro planeta, ha tenido lugar un encuentro de dos mundos, uno que quiere controlar al resto y otro que no se deja someter. El movimiento del Software Libre pertenece al segundo.

Microsoft pertenece al primero y como tal ha concentrado sus esfuerzos en colonizar con su dependencia tecnológica cuanto lugar le sea posible. Es en México, en donde el gigante monopolio de la informática comienza con sus experimentos comerciales.

Los “acuerdos” formales comenzaron en la administración de Vicente Fox, ex presidente de México y Microsoft, empresa desarrolladora de software privativo con el pretexto del proyecto e-méxico. En el comienzo, Microsoft y otras empresas, “donaron” software (programas de cómputo), hardware (equipo) y establecieron capacitaciones tanto a profesores como a burócratas del gobierno encargados de operar las “nuevas tecnologías.” Posteriormente las donaciones terminan con la firma de acuerdos entre el gobierno de México y varias empresas entre ellas Microsoft, Intel, IBM, entre otras.

Fue así como en escuelas públicas y oficinas de gobierno se impuso el uso de software privativo. En el caso de las escuelas públicas, en el cual nos vamos a centrar, es un caso particular y es una de los puntos estratégicos elegidos por Microsoft.

Reunión entre Felipe Calderón y Bill Gates, Presidente de Microsoft, en el marco del Foro Económico Mundial. México DF. Enero de 2007.

Reunión entre Felipe Calderón y Bill Gates, Presidente de Microsoft, en el marco del Foro Económico Mundial. México DF. Enero de 2007.

La donación de tecnología por parte de empresas hacia el gobierno de México para su empleo en educación y administración pública es “bueno” desde el punto de vista ingenuo. ¿Pero realmente es un acto altruista el de los oligopolios?, ¿esperan algo a cambio?, ¿cuales son sus intenciones?.

La respuesta es simple

Como ya sabrás, para que las computadoras funcionen necesitan de un sistema operativo y diversos programas. Microsoft “regala” al gobierno de México las licencias para poder usar su sistema operativo window$ y demás paquetes como M$-Office, pero si eres usuario de computadoras sabrás que todo software requiere de actualizaciones, las cuales reparan agujeros de seguridad o agregan nuevas funciones. Pues bien, esas actualizaciones tienen un costo el cual debe ser cubierto por el gobierno, de no realizarse dichas actualizaciones existe alta posibilidad de que el equipo de cómputo sea atacado por virus y demás malware y deje al equipo inoperable y toda una inversión se vaya a la basura.

Pero adivina, ese no es el problema, el verdadero problema radica en que el modelo educativo está basado en el uso de esa tecnología privativa.

Esto significa que en las escuelas públicas se está enseñando a utilizar únicamente el software de Microsoft. En las escuelas los alumnos aprenden y usan el software impuesto, pero el día de mañana cuando dichos jóvenes terminen sus estudios y se integren a un empleo o quieran poner su propio negocio y necesiten de usar computadoras, ahora tendrán que comprar una licencia para usar el software que aprendieron a usar, ya no va a ser regalado o con descuentos.

¿Ya comprenden?

Eso no lo es todo. Cuando a un alumno o alguna persona que aprendió a usar el software de Microsoft le ponen enfrente una computadora con un sistema operativo diferente al que aprendió, ejemplo GNU/Linux, lo rechaza por el simple hecho de ser diferente.

El síntoma de la “piratería.”

Piratería… ¿atacar barcos? (véase artículo “Copyright, piratería y Cultura Libre“).

Como ya sabrás, los alumnos aprenden en la escuela a utilizar software privativo, pero los alumnos necesitan hacer tareas en computadoras, mas aún si se es estudiante de sistemas computacionales, informática, diseño gráfico, diseño arquitectónico, etc.

En el caso particular de estudiantes de arquitectura o construcción donde el programa educativo contempla el uso del famoso software de diseño Autocad®. Con un costo que en este momento de acuerdo a la devaluación del peso debe superar los $70,000.00 (setenta mil pesos) tan solo la licencia para usar dicho programa.

Hágase la siguiente pregunta ¿como le hace un alumno de bachillerato o universidad para realizar su tarea utilizando Autocad®?, ¿pagará $70 mil pesos?, no, lo mas fácil será ir a un tianguis y pagar $50 u $80 pesos por una copia ilegal de Autocad® o bien descargarlo de internet a través de un programa P2P. Lo mismo sucede con los demás paquetes de cómputo llámese Window$, M$-Office, Encarta, CorelDraw, Adobe Fotoshop, etc…

Continuará…


Copyright, piratería y Cultura Libre (primera parte)

23 febrero 2010

Este artículo pretende hacer un llamado a la acción y a la conciencia para defender y emplear las pocas libertades que aún nos quedan. Una invitación a dar un giro diferente a una cultura impuesta por los dueños del capital en favor de una minoría rapáz. Es un esfuerzo por demostrar como los grandes grupos de comunicación utilizan la tecnología y la ley para clausurar la cultura y controlar la creatividad y desde luego, restringir la libertad.

Piratería ¿atacar barcos?

Hoy día mucho se habla sobre la “piratería” sobre todo por empresas discográficas, cinematográficas y desarrolladoras de software privativo así como por el gobierno, en este caso de México pero aplica para cualquier país; recientemente se escuchó hablar sobre “ataques piratas” a embarcaciones petroleras y de otros valores en costas de Somalia, éste hecho confundió mucho a los ingenuos, …pero la mayoría de las veces las personas comunes no sabemos a que se refiere ese término, aquí trataremos de dar una explicación desde un punto de vista diferente, igualmente buscamos dar cuenta a los lectores sobre la importancia de la cultura libre.

El significado del término piratería

La piratería es una práctica tan antigua como la navegación marítima, que consiste en que una embarcación ataca a otra en aguas internacionales o lugares no sometidos la jurisdicción de ningún país, con el propósito de robar su carga, exigir rescate por los pasajeros, convertirlos en esclavos y muchas veces apoderarse de la embarcación misma.

Representación de un barco pirata. Fuente: obra derivada de un archivo del proyecto Open Clip Art. Autor. Hack Master.

Representación de un barco pirata. Fuente: obra derivada de un archivo del proyecto Open Clip Art. Autor. Hack Master.

Derecho de autor o Copyright

Para comprender este punto, primero vamos a remontarnos al pasado, específicamente en el año 1710 y situándonos en Inglaterra, nos vamos a encontrar con un hecho significativamente importante para la historia, y particularmente para el conocimiento y las expresiones culturales y creativas.

En aquel año se instauró lo que se conoce como el estatuto de la Reina Ana1, aprobado por el parlamento inglés. Este estatuto fue la primera norma en relación con lo que hoy se conoce como “Derecho de autor” o Copyright en los países de tradición anglosajona. Concretamente, este hecho es importante porque es el primer antecedente donde se definió una serie de derechos para los autores de obras creativas, que hasta entonces no existían. Éstos derechos se amparaban en la suposición de la necesidad de impulsar la creatividad y la creación, incentivando a los autores con un derecho monopólico temporal para explotar comercialmente sus obras. El autor de determinada obra creativa, era el que cedía comúnmente al editor (recuerden que nos hemos remontado a la historia, en el  auje de la Revolución Industrial, siendo la imprenta en invento mas importante en materia de publicación y distribución de obras literarias), el derecho de reproducir dicha obra, así pues, el capitalista dueño de los medios de reproducción de la obra era el que se encargaba de comercializarla.

El mencionado monopolio temporal cedido a los autores era una forma, como se ha dicho, de darle un beneficio económico en recompensa por su creación. Expirando el plazo temporal (que originalmente era de 14 años, renovable a por una única vez a 28), una vez expirado este lapso de tiempo, la obra entraba a lo que se conoce como Dominio Público, es decir, cualquiera podía copiarla, venderla, modificarla, hacer obras derivadas, etc.

En síntesis, el derecho de autor y copyright constituyen dos concepciones diferentes pero con propósitos similares, el primer término se acuñó en Francia y el segundo en Inglaterra. Ambas concepciones se enfocan a proteger el derecho del autor a explotar su obra y recibir un beneficio económico por ello, dicha protección se encuentra amparada por las leyes de muchos países.

Infracción al Derecho de autor o Copyright

La expresión correcta para referirse a estas situaciones es copia ilegal o copia no autorizada y, en términos más generales, infracción al derecho de autor. El término “piratería” se aplica también a la venta ilícita de dicho material reproducido ilegalmente. Estos actos comenzaron a denominarse piratería como metáfora del robo de la propiedad del otro, acto que realiza un pirata en el mar.

El término “piratería” es un término, completamente inapropiado e incorrecto, pero también bastante popularizado, usado para referirse a la copia de obras literarias, musicales, audiovisuales o de software efectuada sin el consentimiento del titular de los derechos de autor o, en su defecto, sin autorización legal.

Infracción al Derecho de autor o Copyright en México

Con la noticia de que México ocupa el cuarto lugar mundial en “atacar barcos,” perdón, quise decir, en cometer infracciones al Derecho de autor y el primer lugar en América Latina2

Según se afirma que en México ese tipo de “ilícito” se registra en ocho de cada diez películas; siete de cada 10 discos musicales y en 65% del software.3

Curiosamente México es un país donde el gobierno promueve y emplea el uso de software privativo en escuelas públicas poniendo a los estudiantes en un dilema, o elegir entre pagar una fuerte suma de dinero (que la mayoría de las veces no se tiene), por una licencia de software privativo (Windows, MS-Office, AutoCad, Corel Draw, etc…), u optar por el uso de una copia ilegal o “pirata.”

Como ejemplo cito un fragmento de una nota del diario mexicano La Jornada publicado el día 7 de febrero de 2007, una semana después del lanzamiento al mercado de Windows Vista.

“Con gran entusiasmo, el magnate Bill Gates presentó al mundo esta semana el nuevo sistema operativo de Microsoft, el Windows Vista. Pocas horas después ya se podían conseguir copias pirata en la Ciudad de México por cien pesos, a sólo unas cuadras de donde la gente de Microsoft había formado un logo humano para promocionar el nuevo software.”

Clic aquí, para ver el artículo completo del periódico mexicano La Jornada.

_________________________________________

NOTAS Y REFERENCIAS.

1 Toma dicho nombre por haber tenido lugar durante el reinado de Ana de Gran Bretaña (1665-1714).

2 México, cuarto lugar mundial en venta de piratería y contrabando, La Jornada, 4 de julio de 2007

3 Afirmación del director general de la Cámara Americana de Comercio (Amcham), Larry Rubin. Chechar el enlace anterior. (La jornada 4 de julio de 2008).


FUENTES CONSULTADAS EN LA PRIMERA PARTE DE ESTE ARTÍCULO:

  • Dominio Público, el paraíso perdido. Autor: Franco Iacomella, licencia CC. BY-SA 3.0
  • Por una cultura Libre. Autor: Laurence lessig (el creador de la licencia Creative Commons), licencia CC. 2.0
  • Wikipedia, La Enciclopedia Libre.
  • Periódico mexicano La Jornada.

Continuará…

______________________________________

Nos interesa conocer tu opinión, puedes agregar un comentario en la sección “deja un comentario” justo debajo de este texto.

______________________________________